Cantor Thiago Servo tem prêmio de R$ 1 milhão penhorado após acordo com chefe de milícia, diz defesa
Decisão judicial determina penhora de prêmio do reality show "A Grande Conquista" para quitar dívida com chefe de organização criminosa
Uma reviravolta surpreendente no mundo do entretenimento e da justiça: o cantor Thiago Servo, vencedor do reality show "A Grande Conquista" da TV Record, teve seu prêmio de R$ 1 milhão penhorado após um acordo polêmico com o chefe de uma organização criminosa em Mato Grosso do Sul.
Segundo a defesa do cantor, a dívida inicial era com Jamil Name Filho, preso como chefe de uma milícia ligada ao jogo do bicho no estado. O débito, atualizado, chega a exorbitantes R$ 1.3 milhão. A Justiça de Mato Grosso do Sul autorizou a penhora do prêmio de Thiago Servo, estabelecendo que ele deve pagar a dívida de forma integral, sem qualquer ressarcimento, utilizando o montante do prêmio.
No entanto, a defesa do cantor não está satisfeita com a decisão e pretende entrar com recurso. O advogado Diego Dias Barbosa Gamon, um dos representantes de Thiago Servo, afirma que a penhora total do prêmio é inviável, pois o cantor está desempregado. A estratégia será pedir que apenas 70% do prêmio seja confiscado para quitar a dívida.
O imbróglio tem origem em uma nota promissória em branco assinada por Thiago Servo, em que ele se comprometia a pagar R$ 150 mil como entrada para a compra de um carro de luxo e uma aeronave a Jamil Name Filho. Porém, o cantor alega que, após sair da dupla que tinha com a cantora Thaeme em 2013 e perder renda, devolveu os bens ao chefe da milícia e combinou que a nota promissória seria rasgada. No entanto, a nota acabou sendo executada, levando à disputa judicial.
Diante dos fatos, a Justiça determinou a penhora do prêmio do reality show para quitar a dívida, e o juiz oficiou a TV Record para que o montante seja depositado em conta do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul.
A defesa de João Alex Monteiro Catan, que alega ser o dono da promissória e lesado pela dívida de Thiago Servo, contesta a versão do cantor e a considera uma estratégia de defesa. Enquanto isso, a defesa do cantor pretende entrar com uma ação declaratória para esclarecer a origem da dívida e os detalhes do acordo.